Unsere ersatzgeschwächte 1er mußte sich Heute in Brunn/Geb gegen Brunn/Geb.1, trotz passabler Leistungen wie ich finde, mit 7:1 geschlagen geben.
Alles in Allem dennoch ein verdienter Sieg für Brunn, obwohl mit etwas Glück die Niederlage durchaus mit 3:5 enden hätte können und so etwas freundlicher ausgesehen hätte. Aber hätti wari spielt es eben nicht.
Bester in unseren Reihen war einmal mehr unser "Plattengott" Roman Dietz mit 563 Holz.
Das Kapperl mußte sich unser "schneckerl" Walter Jakobi mit 494 Kegeln aufsetzen.
Den Ehrenpunkt für unser Team machte unser "Hansiiii" Johann Geyer dem 560 Holz gelangen.
Der Schnitt betrug respektable 523,0 und am Ende stand ein Kegelminus von 92.

Mehr dann morgen im Laufe des Tages. Nicht aber von unserem chefanalytiker himself, romanov, sondern von meiner Wenigkeit. Unser Roman hat zurzeit nämlich etwas wenig Zeit und bat mich darum. Dem werde ich gerne nachkommen.

Aber vielleicht macht Diese auch unser "karlauer" der dem Match beiwohnte und sicherlich objektiver berichten kann als meine Wenigkeit.

Bedanken möchte ich mich auch noch bei unseren Fans Annemarie R., Susi S., Willi R., Karl L., Fritz R. und Martin J. die uns mit Ihren Stimmen toll und vorallem tatkräftigst unterstützten. Ihr seit super gewesen !!!!

lg
charly

Analyse zum gestrigen Spiel (Den Spielbericht könnt ihr hier nachlesen: http://sklvwien.sportkegeln.org/spb-wienh.php?id=111 )

1. Dg.
Hans Geyer 560 (3:1 / +46) Note 1
Wahnsinnspiel von Hansiiii. Echt toll anzusehen, sowohl in die Vollen (370) sowie das Abräumen (190). Ließ seinen Gegner keine Chance und holte mehr als verdient den Punkt. Das es letztlich nur der Ehrenpunkt kam aber doch ein wenig überraschend, aber dafür kann ja unser Hans nix.
Verpasste auch nur ganz knapp den Zeitungsplatz. Noch etwas freut mich sehr, nämlich das Hans nun Auswärts voll da ist und mit guten Quoten für Furore sorgt und so zeigt dass er KEIN Heimspezialist ist. Mein persönlicher Man oft he Match.

Dietz Roman 563 (1,5:2,5 / -4) Note 1-
Unser „Plattengott“ Roman wieder einmal in seinem Element. Sicherte sich zwar den Zeitungsplatz konnte aber leider keinen Punkt ergattern. Dies hat für mich 2 Ursachen. 1. Sein Gegner hatte im 2.Satz das nötige Glück, da Dieser in den letzten 3 Würfen 25 Holz erzielte und sich so um 1 Kegel durchsetzte und 2. Der 4. Und letzte Satz wo Roman im 28. Wurf einen 5er Durchstoß hatte und in den letzten beiden Würfen jeweils nur die Damen statt das Packerl traf. So musste er sich knapp aber dennoch geschlagen geben.

2. Dg.
Jakobi Walter 494 (2:2 / -10) Note 3
Unser „Schneckerl“ konnte durch Einsatzwillen überzeugen und braucht sich mMn nichts vorzuwerfen, auch wenn er sich letztlich das Kapperl aufsetzen musste. Lieferte sich mit seinem Kontrahenten ein Duell auf Augenhöhe und verlor nach Satzgleichstand knapp um 10 Kegeln. Dabei hatte Walter die Chance auf den Punkt, vergab ihn aber aufgrund eines kleinen Hängers im letzten Satz, wo er bei 4 Schüben in die Vollen die rechte Dame malträtierte. Wenn er diesen Satz remis gespielt hätte, hätte er das Duell gewonnen. So fehlten ihm aber 3 Kegeln.

Faist Wolfgang 515 (0:4 / -52) Note 3
Hut ab vor unserem „Göttlichen“. Nicht wegen der Quote oder seinem Spiel sondern wegen seines Einsatzes. Um 2 Uhr in der Früh(!!!!!) rein ins Auto und ab nach Stuttgart, Geschäftstreffen dort und ab mittags wieder rein ins Auto um nach 6 langen Autofahrstunden auf der Kegelbahn zu erscheinen, um auf der Bahn sein Bestes abrufen zu können. Das man nach insgesamt 12 Autofahrstunden und Schlafdefizit nicht seine beste Leistung abrufen kann, dies gelingt nicht einmal einem „Göttlichen“, ist mehr als selbstverständlich oder??!!!
Hatte so keine Chance gegen einen stark aufspielenden Gegner und konnte auch keinen Satz für sich entscheiden. Sollte aber nicht der Einzige gewesen sein.

3.Dg.
Titz Alfred 504 (1:3 / -30) Note 3
Ein durchschnittliches Spiel von unserem Alfi, wie ich nach dem Spiel hörte. War mit Ihm ja gleichzeitig auf der Bahn und kann so natürlich nichts über ihn berichten. Unser Freddie kämpft aber zurzeit mit einer kleinen Unform bzw. kann sein Leistungspotential derzeit leider nicht abrufen. So hatte er letztlich keine Chance auf den Punkt maximal auf einen 2. Satzgewinn, der ihm aber im 1. Satz um 2 Kegeln verwehrt blieb.

Skriwanek Karl 502 (0:4 / -42) Note 3
Durfte gegen den schnittstärksten Spieler antreten und hatte auch realistisch gesehen keine Chance gegen meinen Kontrahenten. Immer wenn es „eng“ wurde, legte mein Kontrahent immer noch ein „Euzerl“ zu. Genau so viel um nicht in Schwierigkeiten zu kommen. So hat es sich zumindest für mich während des Spiels angefühlt.
Mein Spiel würde ich so beurteilen: Nicht Fisch, nicht Fleisch, also ein durchschnittliches Spiel von mir. Spielte zwar konstant, da alle 4 Sätze innerhalb von 3 Kegeln, aber auch keine außergewöhnliche Leistung. Mit dem Abräumen (164) und Fehlwürfen (6) konnte ich zufrieden sein, mehr aber auch nicht.

Fazit:
Verdiente Niederlage unseres ersatzgeschwächten 1er Teams, auch wenn sie für meinen Geschmack etwas zu hoch ausgefallen ist.
Hoffe wir können uns am Donnerstag beim 2er Spiel (ebenfalls gegen Brunn/Geb.) für diese Niederlage revanchieren und einen wichtigen Schritt zum Klassenerhalt schaffen. Dieses Spiel ist nämlich um einiges Wichtiger als das Gestrige.

Unserem 1er Team kann ja in der 1. Landesliga nichts mehr passieren, da die nötigen Punkte bereits im Herbst erzielt wurden. 3 Runden sind ja noch zu spielen und auch wenn es 3 Absteiger geben sollte ist unser 1er Team bereits mit den bis dato erzielten auf der sicheren Seite.
Also wird unser 1er Team auch in der Saison 12/13 in der 1. Landesliga teilnehmen.
Grats dazu an unser 1er Team, dass sie sich nun als fixer Bestandteil in der 1. LL festgesetzt hat und dies obwohl wir immer wieder mit personellen Problemen zu kämpfen haben, da immer wieder Leistungsträger ausfallen bzw. nicht zur Verfügung stehen. Umso beachtlicher die Leistungen.

Lg
Charly