Möchte gerne ein neues Thema aufgreifen ! ! ! Meiner Meinung ist die Schnittliste in unserer Hompage verfehlt warum es kann nicht sein das Spieler mit nur 7 Spielen oder auch etwas mehr die Rangliste anführen und andere die 30 Spiele absolviert haben in der Rangliste rückwärts gereiht sind, im Klartext müssten meiner Meinung diese Spieler hinter den anderen mit viel Einsätzen zurückrereiht werden nicht im Bösen Sinne sondern einfach der Gerechtigkeit. Denkt mal darüber nach.
Diese Ungerechtigkeit wirst Du leider immer u. überall haben. wäre ja interessant wieviele Spiele ein Spieler absolviert haben muss um in der Schnittliste aufgenommen zu werden bzw. als gerecht angesehen zu werden. (10 % d. Spiele oder doch mehr als 50 % der Spiele, um nur einige Beispiele anzuführen) Außerdem wäre dies ein mörderischer Mehraufwand. Und ein Sprichwort heisst so schön: Jedem alles recht machen ist eine Kunst die Niemand kann.... oder halt so ähnlich.
Mit einer Ungerechtigkeit habe ich allerdings schon aufgeräumt. Nämlich dass die vermehrten Heimspiele Einiger belohnt werden, da ja nur mehr der Heim- u. Auswärtsschnitt addiert werden und dann einfach durch 2 gerechnet wird.(= Gesamtschnitt) Früher wurde ja bei der Gesamtschnittliste nur der Quotient errechnet. Dadurch haben sich dann einige Spieler viel weiter vorne in der Gesamtliste befunden durch die vermehrten Heimeinsätze. Außerdem ist die Schnittliste nur ein kleiner Anhaltspunkt für unsere Kapitäne . Denke es wird ihr von Manchen sowieso zuviel Bedeutung geschenkt. Aber als kleiner Gradmesser für so manche Sticheleien taugt sie ja doch. Und wie man sich ja in die Irre führen lassen kann, hat ja unser letztes 3er Spiel gezeigt, wo unsere Gegner ALLE weit mehr als in der Schnittliste vom Verband stand, gespielt haben. Lassen wir also die Kirche im Dorf. Bin aber für alle Anregungen dankbar. Dies ist meine persönliche Meinung dazu.
Charly ich gebe Dir Recht, dass man die Schnittliste so belassen sollte. Ich bin nur der Meinung das man die Pokalvergabe anders gestallten müßte. Nicht nur der Schnittbeste alleine sollte einen Pokal bekommen sondern auch andere. Wie z.B.: Einen für besondere Leistung wie z.B.: Winkler. Einen für Newcomer bzw. Senkrechtstarter (von den Quoten her) z.B. Titz oder Konstante Leistung z.B. Podi oder Laui.... usw. das wäre meiner Meinung nach besser aber im großen und ganzen is ma des wurscht.
melde mich zu wort: ich bin ebenfalls der meinung - obwohl ich ja als erster gereiht werde - dass jeder für den geamtschnitt eine gewisse, vor der saison abgesprochene anzahl an spielen haben sollte, um in der schnittliste gereiht zu werden. in meinem fall ist´s halt blöd, dass ich so lange ausfalle und ich denke, dass ich auch weiterhin konstante leistungen gebracht hätte - bemerkung "hätte". denn wenn ich 10 spiele mehr gemacht hätte, wäre die wahrscheinlichkeit größer geworden, auch mal einen schlechten tag zu haben - aber hätte... ich wäre auch keinem böse, wenn ich und zsolt aus der "offizellen" wertung rausgenommen werden. wir beide haben wirklich, aus welchen gründen auch immer, die wenigsten spiele. schnittbester ist für mich persönlich ein ziel, hat aber nix mit einem pokal oder "hehe ich bin besser als ihr alle" zu tun. also ich habe 12 spiele, 6 AW-6 Heim. zsolt hat 7 spiele 2 AW-5 Heim.in diesen fällen ist es leicht(er) oben zu sein. die anderen spieler haben 20+ spiele, das ist schon einiges mehr..
wie gesagt, es wäre eher gerecht, dass zsolt und ich gestrichen werden....
ich glaube, schön langsam verlierst den boden unter den füßen! jetzt habe ich eine sch....saison gespielt mit wenigen ausnahmen, aber trotzdem bin ich in der schnittliste vor dir zu finden.
@alle anderen vielleicht wäre es gerechter für jede mannschaft eine eigene schnittliste zu führen. aber wie ich schon öfters geschrieben und gesagt habe ist eine schnittliste für die aufstellung nicht der weisheit letzter schluß. aufgestellt sollte nach momentaner form und weniger anderer komponenten werden.
FORUM Post R.S. / Nord
Thema drucken
27.05.2008 10:10
Antworten
