Und hier nun die versprochene kleine Spieleranalyse, wie immer nach Schulnotensystem:
1. Durchgang
Peter Kupfer 1 (Satzverhältnis 3:1, 547:519)
Für mich eine glattes "sehr gut".
Denn 1. musste er ja kurzfristig einspringen und 2. zeigte er eine hervorragende Leistung.
Konstant in die Vollen und auch eine Bank beim Abräumen (182 Kegel)
Für mich ist Peter mit dieser Leistung eine Bank in der 3er Mannschaft. (Aber dies kann bzw. muss ich ja nicht entscheiden sondern unsere Sportkapitäne)
Skriwanek Karl +4 (Satzverhältnis 2:2, 480:471)
Den 4er mit den Plus gebe ich mir auch nur, da ich den Punkt gemacht habe und zumindest auf der 3. Bahn (147 Kegel) gezeigt habe, dass ich eh noch kegeln kann. Denn die ersten beiden Sätzen waren nicht zum anschauen, denn da konzentrierte ich mich ja mehr auf mein beleidigtes Kreuz als auf mein Spiel.
Bei mir lautet das Motto: Es kann nur besser werden.

2. Durchgang
Nowak Luca +3 (Satzverhältnis 1:3, 484:535))
Luca ist für die Zukunft unsere große Hoffnung.
Er muss nur lernen, dass dies ein Mannschaftssport ist und kein Einzelsport. Denn für die Mannschaft zählt ein jeder Kegel. Und auch wenn man auf sein Spiel "angefressen" ist, muss man um jeden Kegel bis zum Schluß kämpfen.
Begann ja äußerst stark im 1. Satz mit tollen Abräumen (148 und 61 abgeäumt)um dann immer mehr nach zu lassen.
Aber dies hängt sicherlich auch zusammen dass er noch nicht seine Konzentration länger halten kann. Aber dies wird sicherlich noch werden. Davon bin ich felsenfest überzeugt. Und dann wird er ein ganz Großer!!!
Kakac Fritz 2 (Satzverhältnis 2:2, 539:531)
Fritz zeigte wieder ein konstant gutes Spiel.
Und wenn er im letzten Satz nicht 4 "unnötige" Fehler en suite auf den linken Bauern gemacht hätte wäre sogar noch mehr drinnen gewesen.
Lassen wir aber die Kirche im Dorf und freuen uns über seine gute Leistung und den Punkt den er erzielte. Bravo Fritz und weiter so.

3. Durchgang
Weber Erwin 2- (Satzverhältnis 2:2, 514:525)
Erwin hat leider seinen Punkt durch 2 blöde Anwürfe im Abräumen im letzten Satz vergeben. Mit halbwegs normalen Anwürfen hätte er seinen Gegner sicherlich bezwungen und so das mögliche Unentschieden gerettet. Dafür auch das Minus hinter der 2. Sonst zeigte er aber ebenfalls eine ansprechende Leistung. Und dies obwohl er sich,nach eigenen Angaben, ab der 2. Bahn nicht mehr so richtig bewegen konnte.
Rysavy Erich 2 (Satzverhältnis 1:3, 504:562)
Erich überraschte nicht nur mich sondern alle Anwesenden. Denn er zeigte ein konstant gutes Spiel ohne größere Schwächen.
Hoffe dass er mit diesem Spiel endlich aus seiner Formkrise gefunden hat. Ich würde es Ihm vom Herzen wünschen.
Sein Pech war allerdings, dass er gegen den stärksten Spieler von BBSV antreten musste und so ohne echte Chance auf einen Punkt hatte.


Ich habe fertig.